市場調査のやり方｜手順・フレームワーク・外注活用の実務ガイド

新規事業の立ち上げやサービス改善の判断に、市場調査は欠かせないプロセスです。しかし「何から始めればいいか分からない」「調査はしたが意思決定に活かせなかった」という声は少なくありません。

本記事では、市場調査の基本的な手順からフレームワークの選び方、調査設計のポイント、外注活用の判断基準までを、初めて市場調査に取り組む方にも分かりやすく解説します。

市場調査とは？目的と全体像を整理する

市場調査とは、自社の製品・サービスに関連する市場の動向や顧客ニーズ、競合状況などの情報を体系的に収集・分析する活動です。マーケティング戦略の立案や新規事業の判断材料として、多くの企業が取り組んでいます。

市場調査の主な目的は次の3つに整理できます。

• 市場規模と成長性の把握：参入の可否や投資判断の根拠を得る
• 顧客ニーズの可視化：顕在ニーズだけでなく、潜在的な課題を発見する
• 競合のポジションの理解：自社の差別化ポイントを明確にする

「マーケットリサーチ」と「マーケティングリサーチ」は混同されがちですが、市場調査は現在の市場実態の把握に重点を置き、マーケティングリサーチは施策の効果検証まで含む広い概念です。本記事では、BtoB領域の意思決定者が実務で活用できるよう、市場調査のやり方を手順・フレームワーク・外注判断の3軸で解説します。

おすすめ おすすめのBPOはこちら業務プロセスの外部委託、運用設計・改善を比較 216社 427件のサービスから最適な会社をご紹介完全無料でご提案最短即日にご案内中立な立場でサポート＼ 今すぐチェック ／詳しく見る

市場調査の代表的な手法｜定量調査と定性調査

市場調査の手法は大きく定量調査と定性調査の2つに分けられます。調査目的に応じて使い分けるか、組み合わせることで精度の高い情報収集が可能になります。

定量調査の主な手法

数値で傾向をつかむ調査手法です。統計的な裏付けが求められる場面に適しています。

• インターネットアンケート：低コスト・短期間で大量のサンプルを収集できます。BtoBでは業種・役職でスクリーニングをかけることが重要です
• 電話調査：対象者の生の反応を得やすく、回答率が比較的高い手法です
• 郵送調査：高齢層やITリテラシーが低い層にもリーチできますが、回収までに時間がかかります
• 公開統計・業界レポートの活用：政府統計（e-Stat）、業界団体の公開資料、調査会社のレポートなど、デスクリサーチとして初期段階で必ず実施します

定性調査の主な手法

数値では拾えない背景や動機を深掘りする手法です。

• デプスインタビュー：1対1の深掘りヒアリングで、導入の経緯や意思決定プロセスを把握できます
• グループインタビュー（FGI）：複数名の対話から多角的な意見を収集しますが、BtoBでは参加者の確保が難しいケースもあります
• 行動観察（エスノグラフィー）：現場での実際の業務フローや課題を観察する手法で、SaaS導入判断の調査などに有効です

BtoBの市場調査では、デスクリサーチ＋インターネットアンケート＋デプスインタビューの3点セットが費用対効果に優れた組み合わせです。

市場調査のやり方｜6つのステップで進める手順

市場調査を初めて実施する場合でも、以下の6ステップに沿って進めれば、漏れなく調査を設計・実行できます。

ステップ1：調査目的を明確にする

最初に「何を知りたいのか」「その情報をどの意思決定に使うのか」を言語化します。目的が曖昧なまま調査を始めると、集めた情報が意思決定に結びつかず、コストだけがかかる結果になりがちです。

目的の例を以下に示します。

• 新規事業の参入判断：市場規模・成長率・競合状況を把握したい
• 既存サービスの改善：顧客の不満ポイントと離脱理由を特定したい
• 価格戦略の見直し：競合の価格帯と顧客の価格感度を把握したい

ステップ2：仮説を立てる

調査の前に「おそらくこうだろう」という仮説を設定します。仮説があることで、調査項目の優先順位が明確になり、分析の焦点もぶれにくくなります。

たとえば「BtoB SaaS市場では、導入決定者の最大の懸念はセキュリティ体制である」という仮説を立てれば、アンケート項目にセキュリティ関連の設問を重点的に盛り込む設計ができます。

ステップ3：調査対象と手法を決める

仮説を検証するために、誰に・どの方法で聞くかを設計します。

ステップ4：調査票を設計する

調査票（アンケート設計）は調査品質を左右する最も重要な工程です。以下のポイントを押さえます。

• 設問数は15〜25問を目安に、回答時間10分以内を意識する
• 誘導的な表現（バイアス）を排除する。例：「この便利なサービスを使いたいですか」は不適切
• 選択肢はMECE（漏れなく・重複なく）を意識して設計する
• 自由記述欄は最小限にとどめ、定性調査で深掘りする

ステップ5：調査を実施し、データを収集する

調査票が完成したら実査に入ります。実査中に回収率が想定を下回る場合は、早めにリマインドやインセンティブの追加を検討します。

定性調査では録音・議事録の許諾を事前に取得し、発言の文脈を正確に記録することが重要です。

ステップ6：分析・レポーティング

収集したデータを集計・分析し、仮説の検証結果をレポートにまとめます。

• 定量データ：クロス集計で属性別の傾向を把握する
• 定性データ：発言をカテゴリ分けし、共通するパターンを抽出する
• レポート：経営層が意思決定に使える形で「示唆（So What）」を明示する

分析結果は必ず「次のアクション」とセットで提示することで、調査が単なる情報収集で終わるリスクを防げます。

市場調査で使える主要フレームワーク5選

調査データの分析・整理に役立つ代表的なフレームワークを紹介します。目的に応じて使い分けることが重要です。

3C分析

Customer（顧客）・Competitor（競合）・Company（自社）の3つの視点から市場環境を整理するフレームワークです。市場調査の結果を構造化する際に最も基本となる手法で、調査の設計段階から3Cの視点を意識しておくと、情報の抜け漏れを防げます。

PEST分析

Politics（政治）・Economy（経済）・Society（社会）・Technology（技術）の4つのマクロ環境要因から市場の変化を分析します。新規参入や中長期戦略の策定時に、市場の外部環境リスクを体系的に整理する際に有効です。

SWOT分析

自社の強み（Strengths）・弱み（Weaknesses）と、外部環境の機会（Opportunities）・脅威（Threats）を掛け合わせて戦略オプションを導き出します。市場調査で得たデータをSWOTに当てはめることで、具体的な打ち手に変換できます。

ファイブフォース分析

業界の競争環境を5つの力（既存競合・新規参入・代替品・買い手の交渉力・売り手の交渉力）で評価します。参入障壁の高さや収益性の見通しを判断する際に活用します。

STP分析

Segmentation（市場細分化）・Targeting（ターゲット選定）・Positioning（自社の立ち位置）を設計するフレームワークです。市場調査で得た顧客データをもとに、自社がどのセグメントに注力すべきかを判断する際に使います。

市場調査の費用相場と外注判断のポイント

市場調査を外部に依頼する場合の費用感と、内製・外注の判断基準を整理します。

調査手法別の費用相場

内製と外注の判断基準

• 内製が向くケース：デスクリサーチが中心、既存顧客へのアンケート、社内にリサーチ経験者がいる
• 外注が向くケース：調査設計のノウハウがない、大規模サンプルが必要、第三者の客観性が求められる

初めて市場調査を行う場合は、調査設計と分析を外注し、実査（アンケート配信など）は内製で行うハイブリッド型がコストと品質のバランスに優れています。

外注先を選定する際は、以下の観点で比較検討します。

• BtoB調査の実績があるか
• 調査設計から分析・レポーティングまで一貫対応できるか
• 調査パネルの質と規模（特にBtoB決裁者層の保有数）
• 納品物のフォーマットと活用支援の有無

市場調査でよくある失敗と回避策

市場調査は正しく実施しないと、誤った結論に基づいた意思決定につながるリスクがあります。代表的な失敗パターンと回避策を整理します。

失敗パターン1：目的が曖昧なまま調査を開始する

• 背景：「とりあえず市場を知りたい」という漠然とした動機で調査を発注
• 何が起きたか：収集した情報が広範囲にわたりすぎて、どの指標を重視すべきか判断できなかった
• 構造的原因：調査目的と意思決定の関係が事前に整理されていなかった
• 回避策：「この調査結果を使って何を決めるのか」を調査開始前に明文化する

失敗パターン2：バイアスのかかった調査設計

• 背景：自社に有利な結果を得たいという意図が調査票に反映された
• 何が起きたか：誘導質問により本来のニーズと乖離した回答が集まった
• 構造的原因：調査設計者と結果の利用者が同一で、客観性が担保されなかった
• 回避策：調査設計の第三者レビューを実施する。外部の調査会社に設計を依頼するのも有効

失敗パターン3：分析結果を活用しない

• 背景：レポートは納品されたが、具体的な施策に落とし込む工程が計画されていなかった
• 何が起きたか：調査レポートが共有フォルダに保存されたまま、施策に反映されなかった
• 構造的原因：調査のゴールを「レポート納品」に設定しており、「意思決定→アクション」まで設計していなかった
• 回避策：調査企画段階で「調査後のアクションプラン」まで含めたスケジュールを策定する

あわせて読みたい

• アンケート代行とは｜費用相場・調査手法比較・失敗しない委託先の選び方
• BPOとアウトソーシングの違いとは｜定義・比較軸・判断基準
• リードジェネレーションとは｜BtoB手法一覧・CPL目安・KPI設計

よくある質問（FAQ）

市場調査とマーケティングリサーチの違いは何ですか？

市場調査は現在の市場の実態（市場規模・顧客ニーズ・競合状況など）を把握することに重点を置いた調査です。一方、マーケティングリサーチは市場調査を含むより広い概念で、広告効果の測定やブランド認知度調査など、マーケティング施策全般に関わる調査を指します。

市場調査にかかる費用の目安を教えてください

調査手法によって大きく異なります。デスクリサーチのみであれば20万〜60万円程度、インターネットアンケート（500サンプル）で30万〜80万円、定量＋定性を組み合わせた総合調査では150万〜500万円が一般的な相場です。内製で実施する場合はツール費用と人件費のみで済みます。

市場調査を自社で行う場合、最低限何から始めればよいですか？

まずはデスクリサーチから始めることをおすすめします。政府統計（e-Stat）、業界団体の公開資料、競合企業のIR情報やプレスリリースなど、無料で入手できる情報を体系的に整理するだけでも、市場の全体像を把握できます。

BtoB企業の市場調査で特に注意すべき点はありますか？

BtoBでは調査対象者の確保が最大の課題です。決裁者層（経営者・部長クラス）はアンケートの回答率が低い傾向があるため、インセンティブの設計や、既存顧客・パートナー経由でのリクルーティングが重要になります。また、購買決定に複数人が関与するため、利用者と決裁者の双方に調査する設計が求められます。

市場調査のフレームワークはどれを使えばよいですか？

目的によって使い分けます。市場環境の全体像を整理するなら3C分析、マクロ環境の変化を捉えるならPEST分析、自社の戦略オプションを導くならSWOT分析が適しています。1つに絞る必要はなく、段階的に複数のフレームワークを組み合わせるのが一般的です。

市場調査の結果をどのように社内で活用すればよいですか？

調査結果は「事実（ファクト）」と「示唆（So What）」を分けてレポートにまとめ、経営会議や事業企画会議で共有します。重要なのは、調査結果から導かれる具体的なアクションプラン（次に何をすべきか）をセットで提示することです。

市場調査を外注する場合、どのような基準で業者を選べばよいですか？

BtoB領域の調査実績、保有する調査パネルの質と規模、調査設計から分析・レポーティングまでの一貫対応の可否、そして納品後の活用支援の有無が主な選定基準です。複数社から提案を受け、過去の類似案件の実績を確認することをおすすめします。

あわせて読みたい

• リサーチ業務の効率化

まとめ｜市場調査は「意思決定の質」を高める投資

市場調査は、感覚や経験だけに頼らないデータに基づいた意思決定を実現するための重要な取り組みです。本記事で紹介した6つのステップ（目的設定→仮説構築→対象・手法の決定→調査票設計→実査→分析）に沿って進めれば、初めての方でも体系的に市場調査を実施できます。

フレームワーク（3C・PEST・SWOT・ファイブフォース・STP）は、収集した情報を整理し、戦略的な打ち手に変換するためのツールとして活用してください。

自社にリサーチのノウハウが不足している場合は、調査設計と分析を外部の専門会社に委託し、実査は内製で行うハイブリッド型から始めるのが現実的です。

市場調査の外注先選定や、BPO・業務委託の活用についてお悩みの方は、SalesMatchProの比較コンテンツもあわせてご活用ください。